Кремль відмовився оголошувати перемир'я для проведення виборів президента України
Російська Федерація офіційно відхилила пропозицію президента України Володимира Зеленського ввести 60-денний режим припинення вогню, необхідний для безпечного проведення президентських виборів. Київ ініціював цей крок, щоб забезпечити базову безпеку виборців та організувати голосування.
Про це повідомляють Миколаївські новини
Однако реакція Москви та позиція міжнародних партнерів укотре доводять: реальна демократія та безпека українців нікого насправді не хвилюють, а тема виборів використовується виключно як інструмент політичного тиску.
Пастка «вимог» та юридичний глухий кут
Останнім часом з боку США та західних союзників неодноразово лунали заклики та вимоги до України провести президентські вибори. При цьому закордонні політики вперто ігнорують фундаментальний факт: під час дії воєнного стану проведення виборів в Україні прямо заборонено Конституцією та законодавством.
Щоб вийти з цього юридичного глухого кута та піти назустріч «запиту на демократію», Володимир Зеленський укотре запропонував логічний крок — двомісячну «тишу», яка дозволила б убезпечити громадян.
Українська сторона наголосила, що вибори стануть можливими лише у випадку, якщо адміністрація Дональда Трампа змусить Росію погодитися на припинення вогню та гарантує військову тишу під час процесу.
Проте забезпечувати цю саму безпеку ніхто із зовнішніх гравців не поспішає. Напрошується очевидний висновок: і так званим союзникам, і ворогам набагато зручніше щоразу тиснути на Київ цим аргументом, використовуючи тему виборів як важіль шантажу, аніж реально допомогти у створенні умов для їх проведення. Про жоден захист демократичних цінностей тут узагалі не йдеться.
Російська отрута та риторичні питання
Російська сторона вже не перший рік бризкає отрутою, спекулюючи на темі «легітимності» української влади. При цьому реакція топчиновників Кремля на конкретну пропозицію дати українцям проголосувати в безпеці вкотре пробила дно:
- Прессекретар Кремля Дмитро Пєсков завуалював відмову словами про те, що Москва нібито «хоче не тимчасового перемир'я, а довгострокового миру».
- Очільник МЗС РФ Сергій Лавров висловився в звичній хамській манері: «Не думаю, що Зеленський заслужив на перемир'я».
На цьому тлі питання про те, чому США та міжнародна спільнота з такою ж упертістю не вимагають перевиборів та зміни режиму Володимира Путіна, який царює в РФ уже понад чверть століття (з 2000 року), залишається глибоко риторичним. Проводити паралелі між тоталітарною Росією, де влада узурпована беззмінно, та Україною, яка стікає кров'ю і намагається зберегти залишки правового поля під щоденними обстрілами — вища ступінь геополітичного лицемірства.
Що у підсумку?
Відмова Росії від двомісячного припинення вогню вкотре продемонструвала: Москві не потрібні вибори в Україні, їй потрібна капітуляція. А Заходу варто нарешті визначитися, що для нього важливіше — формальні галочки у звітах про «демократизацію» чи виживання української держави.
Хотите ли вы добавить в материал цитаты украинских юристов о конституционных запретах во время военного положения или дополнить заголовок, чтобы он был более кликабельным для сайта?