Миколаївський ТЦК прокоментував ДТП, яку влаштував їхній п'яний співробітник на BMW X6 (відео)
У Миколаєві співробітник Корабельного ТЦК на великій швидкості врізався в машини, що стояли після аварії. Постраждали троє людей. Поліція розпочала провадження за «п'яною» кримінальною статтею, яка виключає умовний строк або примирення сторін.
Як уже повідомляли МН, увечері 22 червня в Миколаєві сталася резонансна дорожньо-транспортна пригода з тяжкими наслідками. П'яний співробітник Корабельного районного ТЦК та СП, який перебував поза службою, на автомобілі BMW X6 протаранив місце попередньої аварії, де люди чекали на оформлення документів. Внаслідок наїзду трьох людей госпіталізовано з травмами різного ступеня тяжкості.
Про це повідомляють «Миколаївські новини» з посиланням на відділ комунікації поліції Миколаївської області, обласну прокуратуру та офіційний коментар Миколаївського обласного ТЦК та СП.
Як розвивалися події на проспекті Богоявленському
За даними правоохоронців, інцидент складався з двох етапів:
- О 21:40 в районі будинку № 55-Б по проспекту Богоявленському зіткнулися автомобілі Volkswagen Passat під керуванням 31-річної водійки та Opel Mokka, за кермом якого перебувала 44-річна жінка. У цій аварії ніхто не постраждав, машини отримали лише механічні пошкодження. Водії та пасажири вийшли на проїзну частину та очікували на приїзд патрульної поліції.
- Приблизно о 21:45 у автомобілі, що стояли, на високій швидкості влетів BMW X6, за кермом якого перебував 43-річний військовослужбовець ТЦК.
Основний удар припав на людей, які знаходилися на дорозі. Внаслідок наїзду двоє чоловіків (23 та 31 року) та 28-річна жінка — пасажири Volkswagen — отримали тілесні ушкодження різних ступенів тяжкості та були терміново госпіталізовані.
Реакція військового керівництва
У Миколаївському обласному ТЦК та СП оперативно відреагували на інцидент, підтвердивши, що за кермом перебував їхній співробітник, який знаходився у стані алкогольного сп'яніння. Проте підкреслили, що він був поза службою.
«Позиція керівництва Миколаївського обласного ТЦК та СП залишається незмінною та принциповою: ми демонструємо нульову толерантність до будь-яких протиправних дій особового складу, незалежно від місця, часу та обставин їх вчинення», — заявили у відомстві.
За цим фактом уже призначено службове розслідування. Військове керівництво запевняє, що надає повне сприяння слідству.
Поліція відкрила провадження за жорсткою «п'яною» статтею
Слідчі слідчого управління обласного главку поліції кваліфікували подію за ч. 2 ст. 286-1 Кримінального кодексу України (Порушення правил безпеки дорожного руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження).
Санкція цієї статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років. Юридичні наслідки для винуватця будуть вкрай важкими, оскільки ця стаття має принципові відмінності від «тверезих» аварій:
- Умовний строк категорично заборонено. Стаття 286-1 КК України належить до категорії умисних злочинів проти безпеки руху. Відповідно до статті 75 КК, суд не має права дати водієві «умовний» строк (звільнення від відбування покарання з випробуванням) або відпустити під поруку. Покарання може бути тільки реальним.
- Примирення сторін НЕ працює. Навіть якщо водій повністю покриє постраждалим витрати на лікування та виплатить мільйонні компенсації, а самі постраждалі напишуть заяви, що «не мають претензій», закрити справу за примиренням сторін (як це часто практикується при звичайних ДТП за ст. 286) закон категорично забороняє.
Слідчі дії тривають, поліція встановлює всі обставини події.
А як далі буде — покаже час. Тому що для уникнення суворого покарання за «п'яною» статтею 286-1 КК адвокати найчастіше намагаються перекваліфікувати її на «тверезу» статтю 286, чіпляючись до найменших порушень поліції під час процедури медогляду.
Також захист практикує штучне затягування судового процесу роками за допомогою фіктивних лікарняних та нескінченних експертиз, щоб дочекатися закінчення п'ятирічного строку давності та повністю закрити справу без вироку. Крім того, через судово-медичних експертів винуватці намагаються занизити тяжкість травм потерпілого, щоб перевести обвинувачення на більш м'яку частину статті, яка не передбачає реального тюремного строку.
Читайте також: