Тарифний шок у Миколаєві: Водоканал пояснив, чому вода для бізнесу коштує 90 гривень

Про це повідомляють Миколаївські новини.

Читайте МН в Telegram: тільки важливі новини

Позиція Водоканалу: Дежавю в цифрах

Цього разу комунальники фактично перейшли до мови ультиматумів, лякаючи містян повним колапсом системи. На підприємстві прямо заявляють: новий тариф — це «ціна за те, щоб у кранах взагалі була вода». Як завжди, замість пошуку внутрішніх резервів чи оптимізації роздутих витрат, керівництво водоканалу йде найлегшим шляхом — черговим підвищенням цін.

Ось як на підприємстві пояснюють нинішню структуру тарифу:

• Електроенергія (31,6%): насоси працюють цілодобово, а ринкові ціни на світло для бізнесу постійно зростають.
• Зарплати (47,0%): майже половина тарифу — це оплата праці співробітників та податки (ЄСВ).
• Реагенти, ремонт і паливо (21,4%): тут комунальники тиснуть на «технічну катастрофу». Солона вода остаточно добила труби. У Миколаєві фіксують по 10–15 аварій щодня, і витрати на латання дірок зросли в рази.

До речі, у грудні тоді ще в.о. гендиректора Василь Телпіс уже озвучив лякаючий прогноз: для населення кубометр води може коштувати до 100 гривень.

Тож, якби не мораторій, який зараз «захищає» людей, вода в Миколаєві стала б «золотою» — дорожчою за паливо, мінералку і навіть дешевий алкоголь. Поки що бізнес платить майже втричі більше (90,21 грн проти 34,04 грн).

Солона вода та «забута» допомога партнерів

Одним із головних виправдань підвищення тарифу називають катастрофічний стан мереж після подачі солоної води. Водоканал скаржиться на величезні витрати на ремонти, але в офіційному «обґрунтуванні» скромно замовчують, що тягар відновлення не ліг виключно на плечі підприємства. За останні роки Миколаїв отримав колосальну матеріальну допомогу від міжнародних партнерів: Данія та інші країни передавали труби, спецтехніку, потужні насоси та дорогі реагенти.

Думка Віталія Кіма: Забагато втрат

На тлі традиційних пояснень різким контрастом звучить позиція голови Миколаївської ОВА Віталія Кіма. Очільник області вважає, що підприємство намагається вирішити внутрішні проблеми за рахунок споживачів. Кім пояснював, що новий водопровід дозволяє подавати воду в місто за собівартістю лише близько 7 гривен.

Величезна різниця між цією цифрою та підсумковим тарифом — це не лише очищення, а й неефективність менеджменту.

«Я вважаю, що на підприємстві занадто багато втрат і неоптимальних рішень, які закладають у тариф», — прямо заявив начальник ОВА.

Резюме: чи вдасться щось змінити?

Тож, як завжди, бізнес, а в перспективі й рядових городян, змушують оплачувати неефективне управління та гігантські втрати води в дірявих мережах, які так і не змогли привести до ладу, попри тонни імпортної допомоги та нескінченні вливання з бюджету.

До речі, минулого тижня «Миколаївводоканал» офіційно отримав нового генерального директора. За результатами відкритого конкурсу Наглядова рада призначила на цю посаду Геннадія Ізюмова. Під час конкурсу Ізюмов представив програму дій на перші три місяці, пообіцявши діагностику фінансового стану та стабілізацію процесів.

Чи вдасться новому керівнику розірвати порочне коло «старих аргументів» — покаже час.