На Миколаївщині перевізник спробував оскаржити штраф у 51 тисячу гривень за відмову від зважування, але програв два суди

Читайте МН в Telegram: тільки важливі новини

Що сталося

Під час рейдової перевірки співробітники Укртрансбезпеки зупинили вантажівку DAF з причепом, яка візуально мала ознаки перевантаження — зокрема підвіску, що просіла.

Водію запропонували пройти габаритно-ваговий контроль на відповідному пункті, проте він відмовився, що було зафіксовано на бодікамері інспектора. На місці склали акт про відмову та протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188-57 КУпАП.

Пізніше на перевізника винесли ухвалу про накладення штрафу за ч. 3 ст. 132-1 КУпАП – за порушення норм перевезення великовагових вантажів.

Що заявляв перевізник

У суді перевізник стверджував, що відмова проходити контроль мала місце поза зоною офіційного пункту зважування, а складені документи про відмову були оформлені безпосередньо не на пункті ДВК, а за його межами. Це, на думку позивача, порушує процедуру.

Рішення суду

Жовтневий районний суд Миколаївської області відхилив доводи перевізника та відмовив у задоволенні позову. Справу розглядали під номером № 477/1484/24, рішення датовано 10 березня 2025 року.

Апеляція також підтвердила законність штрафу. Постановою від 24 червня 2025 року П'ятий апеляційний адміністративний суд визнав рішення першої інстанції обґрунтованою.

Що врахували суди

Суд взяв до уваги відеозапис із місця перевірки, копію рішення про супроводження транспортного засобу, акт відмови від проходження зважування та протокол, складений на водія. Ці матеріали, на думку суду, достатньо підтверджують відмову від законної вимоги.

Також у ухвалі суду вказується, що: «Слід вважати, що відповідальність за ухилення або відмову від проходження габаритно-вагового контролю може настати як у зоні габаритно-вагового контролю, так і поза ним».