У Миколаєві колишнього ректора оштрафували за здирництво у студента
Заводський районний суд Миколаєва визнав винним колишнього виконувача обов'язків ректора Міжнародного технологічного університету «Миколаївська політехніка» в отриманні хабара за видачу диплома про вищу освіту.
Читайте МН в Telegram: тільки важливі новини
Як пише Антикорупційний вимір, обвинувачений повністю визнав свою провину та уклав угоду з прокуратурою. Примітно, що у жовтні 2024 року ЗМІ повідомляли, що ту саму людину затримали за підозрою в організації схеми ухилення від мобілізації за гроші.
Згідно з матеріалами суду, у 2020 році одного з громадян було зараховано на заочне навчання у цьому університеті. У липні 2024 року, після закінчення навчання, його диплом бакалавра було оформлено, підписано тодішнім в.о. ректора Сергієм Ткаченком і завірений печаткою вишу.
Однак, коли восени випускник прийшов за своїм дипломом, виявилося, що документ уже видано — згідно з журналом видачі, його отримав сам ректор, який особисто розписався у графі «отримав».
У жовтні Ткаченко, за даними слідства, спочатку натякав усно і в листуванні в Telegram на необхідність «віддячити» диплому. А 17 жовтня назвав конкретну суму – 36 тисяч гривень. Того ж дня близько 18:00 у приміщенні вузу на вулиці Робочій студент передав гроші. Тільки після цього він отримав диплом та вкладку до нього.
Суд встановив, що ректор зловживав службовим становищем і вимагав гроші без будь-яких законних підстав — студент не мав заборгованостей, а всі документи були оформлені.
Як пом'якшувальну обставину суд врахував, що обвинувачений пообіцяв перерахувати 100 тисяч гривень на потреби Збройних Сил України.
У результаті екс-ректора засудили до штрафу у розмірі 68 тисяч гривень та позбавили права обіймати керівні посади у сфері освіти та інших галузях на один рік.
Раніше повідомлялося, що Міністерство освіти і науки України анулювало ліцензію вишу. Університет втратив право на навчання після позапланової перевірки. Тоді ж Ткаченка було затримано правоохоронцями за підозрою у зарахуванні на стаціонарне навчання військовозобов'язаних чоловіків без дотримання законної процедури. ЗМІ стверджували, що йшлося про фіктивне навчання понад 1000 осіб. Однак у оголошеному вироку суду про ці факти нічого не йдеться.