Под Николаевом овчарка загрызла соседского чихуахуа: хозяйку оштрафовали, но собаку у нее не забрали

Об этом сообщают Николаевские новости со ссылкой на дело № 945/1012/26 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 154 Кодекса Украины об административных правонарушениях..

Эта история произошла в Николаевском районе в частном секторе. Овчарка по кличке Лорета выскочила из ворот двора без поводка и намордника. В этот же миг из соседской калитки выбежал крошечный чихуахуа Нильс. Большая собака мгновенно атаковала малыша, схватила его и подбросила несколько раз. Мужчины безуспешно пытались отбить кроху даже с помощью заведенной газонокосилки, но спасти Нильса не удалось — он умер в ветклинике.

Стена на стену: свидетели сторон дали в суде противоположные показания

Поскольку между семьями уже очень давно сложились крайне неприязненные отношения, судебное заседание быстро превратилось в сведение личных счетов. Сама хозяйка овчарки ушла в глухую оборону: вину не признала, заявила, что была на работе, именно ее собака в тот момент была заперта, а соседи ее просто оклеветали.

Свидетели со стороны потерпевших и свидетели со стороны обвиняемой начали давать абсолютно противоположные, взаимоисключающие показания:

• Сторона потерпевших и слуйчайные очевидцы в один голос утверждали: напавшая овчарка Лорета стопроцентно принадлежит обвиняемой, в момент трагедии она свободно бегала по улице, а один из соседей добавил, что эта собака вообще регулярно бегает по району без какого-либо присмотра.

• Свидетели защиты выдали диаметрально противоположную версию. Один из мужчин начал уверять суд, что Нильса покусала совершенно другая — бродячая, дикая и бездомная собака без ошейника, которая просто часто прибегает на их улицу из кустов.

Но главным эпик-фейлом защиты стало выступление близкой подруги хозяйки овчарки. Пытаясь выгородить приятельницу, она настолько сильно перестаралась, что наговорила лишнего. Подруга заявила, будто лично опрашивала местных детей, и те божились, что Лорета из двора не выходила. В итоге ее выдуманные «показания со слов детей» начали напрочь противоречить версии самой владелицы овчарки. Суд аргументы подруги вообще не принял во внимание.

Символическое наказание и бюрократический казус

Несмотря на попытки доказать, что чихуахуа загрыз какой-то «пришелец» из кустов, судья признал вину владелицы Лореты полностью доказанной.

Однако цена смерти домашнего любимца оказалась смехотворной. Хозяйка овчарки отделалась легким испугом и копеечными расходами: суд назначил ей небольшой штраф в размере 2550 гривен и обязал оплатить 665 гривен 60 копеек судебного сбора.

Кроме того овчарку у владелицы даже не конфисковали, хотя статья это прямо предусматривает! Виной всему — ляп полиции. Копы при составлении админпротокола забыли прикрепить к нему обязательный акт временного изъятия животного. Без этой бумажки исполнительная служба чисто технически не имеет права забрать собаку. Так что Лорета на абсолютно законных основаниях остается жить у своей хозяйки, продолжая наводить ужас на выживших соседей.