Николаевский ТЦК прокоментировал ДТП, которое устроил их пьяный сотрудник на BMW X6 (видео)
В Николаеве сотрудник Корабельного ТЦК на большой скорости врезался в стоявшие после аварии машины. Пострадали три человека. Полиция начала производство по «пьяной» уголовной статье, которая исключает условный срок или примирение сторон.
Как уже сообщали НН, вечером 22 июня в Николаеве произошло резонансное дорожно-транспортное происшествие с тяжелыми последствиями. Пьяный сотрудник Корабельного районного ТЦК и СП, находившийся вне службы, на автомобиле BMW X6 протаранил место предыдущей аварии, где люди ожидали оформления документов. В результате наезда три человека госпитализированы с травмами различной степени тяжести.
Об этом сообщают Николаевские новости со ссылкой на отдел коммуникации полиции Николаевской области, областную прокуратуру и официальный комментарий Николаевского областного ТЦК и СП.
Как развивались события на проспекте Богоявленском
По данным правоохранителей, инцидент состоял из двух этапов:
- В 21:40 в районе дома № 55-Б по проспекту Богоявленскому столкнулись автомобили Volkswagen Passat под управлением 31-летней женщины и Opel Mokka, за рулем которого находилась 44-летняя водитель. В этой аварии никто не пострадал, машины получили лишь механические повреждения. Водители и пассажиры вышли на проезжую часть и ожидали приезда патрульной полиции.
- Примерно в 21:45 в стоящие автомобили на высокой скорости влетел BMW X6, за рулем которого находился 43-летний военнослужащий ТЦК.
Основной удар пришелся на находившихся на дороге людей. В результате наезда двое мужчин (23 и 31 года) и 28-летняя женщина — пассажиры Volkswagen — получили телесные повреждения различной степени тяжести и были срочно госпитализированы.
Реакция военного руководства
В Николаевском областном ТЦК и СП оперативно отреагировали на инцидент, подтвердив, что за рулем находился их сотрудник, пребывавший в состоянии алкогольного опьянения. Однако подчеркнули, что он находился вне службы.
«Позиция руководства Николаевского областного ТЦК и СП остается неизменной и принципиальной: мы демонстрируем нулевую толерантность к любым противоправным действиям личного состава, независимо от места, времени и обстоятельств их совершения», — заявили в ведомстве.
По данному факту уже назначено служебное расследование. Военное руководство заверяет, что оказывает полное содействие следствию.
Полиция открыла производство по жесткой «пьяной» статье
Следователи следственного управления областного главка полиции квалифицировали произошедшее по ч. 2 ст. 286-1 Уголовного кодекса Украины (Нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или другого опьянения, повлекшее тяжкое телесное повреждение).
Санкция этой статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 8 лет. Юридические последствия для виновника будут крайне тяжелыми, поскольку данная статья имеет принципиальные отличия от «трезвых» аварий:
- Условный срок категорически запрещен. Статья 286-1 УК Украины относится к категории умышленных преступлений против безопасности движения. Согласно статье 75 УК, суд не имеет права дать водителю «условный» срок (освобождение от отбывания наказания с испытательным сроком) или отпустить под поручительство. Наказание может быть только реальным.
- Примирение сторон НЕ работает. Даже если водитель полностью покроет пострадавшим расходы на лечение и выплатит миллионные компенсации, а сами пострадавшие напишут заявления, что «не имеют претензий», закрыть дело за примирением сторон (как это часто практикуется при обычных ДТП по ст. 286) закон категорически запрещает.
Следственные действия продолжаются, полиция устанавливает все обстоятельства происшествия.
А как дальше будет – покажет время. Потому что для ухода от сурового наказания по «пьяной» статье 286-1 УК адвокаты чаще всего пытаются переквалифицировать ее на «трезвую» статью 286, цепляясь к малейшим нарушениям полиции при процедуре медосмотра.
Также защита практикует искусственное затягивание судебного процесса годами с помощью фиктивных больничных и бесконечных экспертиз, чтобы дождаться истечения пятилетнего срока давности и полностью закрыть дело без приговора.
Кроме того, через судебно-медицинских экспертов виновники пытаются занизить тяжесть травм пострадавшего, чтобы перевести обвинение на более мягкую часть статьи, не предусматривающую реальный тюремный срок.
Читайте также: