На Николаевщине перевозчик попытался оспорить штраф в 51 тысячу гривен за отказ от взвешивания, но проиграл два суда

Читайте НН в Telegram: только важные новости

Что произошло

Во время рейдовой проверки сотрудники Укртрансбезопасности остановили грузовик DAF с прицепом, который визуально имел признаки перегруза — в частности, просевшую подвеску.

Водителю предложили пройти габаритно-ваговой контроль на соответствующем пункте, однако он отказался, что было зафиксировано на бодикамеру инспектора. На месте составили акт об отказе и протокол об административном правонарушении по ст. 188-57 КУоАП.

Позже на перевозчика вынесли постановление о наложении штрафа по ч. 3 ст. 132-1 КУоАП — за нарушение норм перевозки тяжеловесных грузов.

Что заявлял перевозчик

В суде перевозчик утверждал, что отказ проходить контроль имел место вне зоны официального пункта взвешивания, а составленные документы об отказе были оформлены непосредственно не на пункте ГВК, а за его пределами. Это, по мнению истца, нарушает процедуру.

Решение суда

Жовтневый районный суд Николаевской области отклонил доводы перевозчика и отказал в удовлетворении иска. Дело рассматривалось под номером № 477/1484/24, решение датировано 10 марта 2025 года.

Апелляция также подтвердила законность штрафа. Постановлением от 24 июня 2025 года Пятый апелляционный административный суд признал решение первой инстанции обоснованным.

Что учли суды

Суд принял во внимание видеозапись с места проверки, копию решения о сопровождении транспортного средства, акт отказа от прохождения взвешивания и протокол, составленный на водителя. Эти материалы, по мнению суда, достаточно подтверждают отказ от законного требования.

Также в постановлении суда указывается, что: «Следует считать, что ответственность за уклонение или отказ от прохождения габаритно-весового контроля может наступить как в зоне габаритно-весового контроля, так и вне его".