За ночной суд по делу о возможном подкупе на выборах Президента заплатит истец
Вчера ночью 6-й апелляционный административный суд рассматривал иск адвоката Андрея Хилько "О признании нарушений в подкупе избирателей и отмене решения ЦИК №153 от 30.01.2019 о регистрации кандидата Зеленского".
Коллегия судей не установила нарушений кандидатом Зеленским, отметила судья.
"Нужен не только факт распространения, но и факт с призывом голосовать за определенного кандидата. Указанное лицо не осуществлял призывов голосовать, а лишь информировал граждан о событии", - добавил судья.
«Обстоятельства, о которых сообщил истец, могут быть только основанием для вынесения предупреждения ЦИК для Зеленского, пояснила судья. Обращение Зеленского на Facebook не подпадает под ограничения закона о выборах. В итоге суд решил в удовлетворении административного иска Андрея Хилько к Владимиру Зеленскому и Центральной избирательной комиссии отказать", - сказала судья.
Напомним, что Хилько обвинял команду Зеленского в подкупе избирателей - бесплатной раздаче билетов на "Олимпийский". И требовал отменить решение ЦИК о регистрации Зе кандидатом в Президенты. Как известно, билеты перед дебатами кандидаты Зеленский и Порошенко разделили пополам и раздавали своим сторонникам свободным порядком. То есть - по логике истца, суду снимать надо было обоих. Однако Хилько настаивал, что именно Зеленский анонсировал такую раздачу билетов через свои страницы в соцсетях.
Также коллегия судей постановила взыскать с истца судебный сбор в размере 1536.80 гривен.