14 октября

На округах каких депутатов проведут больше всего работ за счет городского бюджета

Комментарии: 1

На днях исполком Николаевского городского совета утвердил перечень объектов, финансируемых в 2019 году за счет городского бюджета.

Читайте также Крыши каких домов отремонтируют в 2019 году

Одним из принципов справедливого его формирования должна быть равномерность распределения количества объектов между избирательными округами (примерно равными по количеству жителей территориями города).

Но на деле получилась совсем другая ситуация. Ее проанализировал депутат горсовета Сергей Исаков.

В двадцатке рейтинга округов, построенного в зависимости от количества финансируемых на них объектов, семь округов депутатов фракции «Самопомощь» (СП) и шесть округов депутатов фракции «Наш край» (НК).

Читайте также Мэра Сенкевича не расстраивает, что в бюджете города Николаева на 2018 год не использовано 400 миллионов гривен

Место в рейтинге

Номер
округа

 

Количество объектов (департамент ЖКХ)

Количество объектов (администрация района)

Общее количество объектов

Депутаты фракции «Самопомощь»

2

52

Лепишев

7

15

22

3

50

Панченко

12

6

18

5

24

Горбенко

2

14

16

5

45

Сичко

15

1

16

9

44

Таранова

5

7

12

14

9

Репин

7

3

10

18

42

Апанасенко

3

5

8

Всего:

51

51

102

Депутаты фракции «Наш край»

1

10

Кантор

21

29

50

8

26

Грипас

6

7

13

10

13

Карцев В.

5

6

11

10

14

Карцев С.

7

4

11

15

54

Мотуз

4

5

9

20

11

Шульгач

2

4

6

42

16

Крисенко

0

2

2

Всего:

45

57

102

То есть на четырнадцати округах депутатов «Самопомощи» и «Нашего края» находятся 54% объектов ЖКХ, которые можно «привязать» к конкретному округу, от общего их количества! Всего в городе 54 избирательных округа.

Главный приз «неожиданно для всех» достался округу №10 депутата Кантора (НК), на котором будет финансироваться 50 объектов!

На втором месте «прогнозировано» оказался округ №52 депутата Лепишева (СП) с куда более скромным результатом - 22 объекта.

Стабильно «урожайным» из года в год остается округ №50 депутата Панченко (СП) - третье место с результатом 18 объектов.

А вот на округа №6 депутата Сусловой (СП) и №19 депутат Ентина (НК), финансирование вообще не предусмотрено.

Подобная участь постигла и округ №3 депутата Зоткина (ОБ), который регулярно ставит городской власти неудобные вопросы по расходованию бюджета.

Создается впечатление, что Намыв, самый крупный микрорайон города, у городских чиновников стал коллективным изгоем. Результат - на трех с половиной округах Намыва финансируется только 2 объекта ЖКХ! А ведь там живут десятки тысяч членов территориальной громады города, которой, собственно, и принадлежит городской бюджет.

Не в фаворе у власти оказался и округ №16 депутатов Крисенко (НК) и Танасова (БПП), на котором будет финансироваться всего 2 объекта.

Депутатам «Оппозиционного блока» перепали крохи с «барского» стола, да и то усилиями администрации Ингульского района, на территории которого избиратели десяти из пятнадцати округов доверили депутатам ОБ представлять свои интересы в городском совете. Администрация района была обречена выделить деньги на округа депутатов ОБ.

В «шоколаде» оказались только округа №29 депутата Жайворонка и №30 депутат Евтушенко (оба ОБ), которых уже давно числят в «молодой» команде мэра.

Неожиданностью стало количество объектов (18) на округе №31 депутата Бурганенко. Объяснений этому пока нет.

Что касается фракции БПП, то совершенно очевидно - ее тупо «использовали», причем в темную. На 8 округах депутатов БПП планируется профинансировать всего 36 объектов ЖКХ. При этом, почти половина этих объектов находится на округах секретаря совета Казаковой (округ №46) и председателя земельной комиссии Концевого (округ №27).

Просмотров:
comments powered by HyperComments