Подозреваемый в изнасиловании врадиевской продавщицы милиционер Дрыжак арестован до 15 августа
Только что завершилось заседание суда Центрального района города Николаева, на котором решали вопрос об избрании меры пресечения Евгению Дрыжаку. Милиционер из Врадиевки проходит по делу об изнасиловании и нанесении увечий Ирине Крашковой.
В зале суда арестанта охраняла «Альфа». Хотя присутствовали на заседании практически только репортеры местных СМИ.
Государственное обвинение просило задержать Дрыжака на 60 дней. Прокурор аргументировал это тяжестью поступка, общественным резонансом и тем, что Дрыжак может скрыться от следствия. Есть вероятность и того, что подозреваемый может оказать давление на Ирину Крашкову или ее родственников.
Сам Дрыжак уверяет, что всю ночь работал в участке в составе следственно-оперативной группы. Вошел он в здание в 23.20 и вышел уже утром. Но проверить эти слова следствие не может. Так как по тем записям камер видеонаблюдения, что уже успела просмотреть прокуратура, вообще не видно какого-либо движения в райотделе милиции. В 23.11 в участке выключили свет и появился он в пять утра.
Кроме того Дрижак утверждал, что может подтвердить алиби с помощью своего мобильного. Ведь оператор сотовой связи отслеживает местонахождение аппарата с точностью до метра. А телефон, по словам подозреваемого, был в кармане всю ночь. Судья поинтересовался, когда последний раз арестант разговаривал по мобильному – оказалось, что в 22.15. И до утра ему никто не звонил. Прокуратура же считала такую проверку ненужной. Потому что ответ на запрос от мобильного оператора придет не раньше чем, через месяц. И для избрания меры пресечения она не нужна.
Государственное обвинение просило задержать Дрыжака на 60 дней. Прокурор аргументировал это тяжестью поступка, общественным резонансом и тем, что Дрыжак может скрыться от следствия. Есть вероятность и того, что подозреваемый может оказать давление на Ирину Крашкову или ее родственников.
Сам Дрыжак уверяет, что всю ночь работал в участке в составе следственно-оперативной группы. Вошел он в здание в 23.20 и вышел уже утром. Но проверить эти слова следствие не может. Так как по тем записям камер видеонаблюдения, что уже успела просмотреть прокуратура, вообще не видно какого-либо движения в райотделе милиции. В 23.11 в участке выключили свет и появился он в пять утра.
Кроме того Дрижак утверждал, что может подтвердить алиби с помощью своего мобильного. Ведь оператор сотовой связи отслеживает местонахождение аппарата с точностью до метра. А телефон, по словам подозреваемого, был в кармане всю ночь. Судья поинтересовался, когда последний раз арестант разговаривал по мобильному – оказалось, что в 22.15. И до утра ему никто не звонил. Прокуратура же считала такую проверку ненужной. Потому что ответ на запрос от мобильного оператора придет не раньше чем, через месяц. И для избрания меры пресечения она не нужна.
Адвокат Дрыжака, который, кстати, ведет свою практику в Одессе, просил судью не брать под стражу его подзащитного. Основной аргумент – все обвинение строится исключительно по словам изнасилованной Ирины Крашковой. А ведь нет ни результатов экспертиз, ни других свидетельских показаний.
Кроме того, адвокат указал суду, что бежать Дрыжак не намерен – по первому же звонку из Николаева он явился в областную прокуратуру, где и был арестован. Да и сама Крашкова говорила, что после случившегося ни на нее, ни на знакомых никто не давил. А исходя из показаниий других фигурантов дела - арестантов Полищука и Рябиненко, - измывались над Ириной они только вдвоем. Третьего с ними не было.
Кстати, сам Дрыжак заявил в суде, что «таксиста» Рябиненко он знает только наглядно и лично с ним не знаком.
Из всего вышесказанного адвокат попросил суд не брать его подзащитного под стражу. А ограничится другими мерами – домашним арестом, подпиской о невыезде или залогом (минимальная сумма залога по этому преступлению 80 минимальных зарплат – сейчас это 91760 гривен).
Судья поинтересовался у арестованного милиционера, не боится ли он гнева общества, если останется на свободе. Нет, не боится. Евгений Дрыжак ответил, что может не возвращаться во Врадиевку, а пожить пока в Николаеве.
В итоге, суд постановил Евгения Дрыжака оставить под стражей до 15 августа. Это постановление может быть обжаловано в установленном порядке.
Кроме того, адвокат указал суду, что бежать Дрыжак не намерен – по первому же звонку из Николаева он явился в областную прокуратуру, где и был арестован. Да и сама Крашкова говорила, что после случившегося ни на нее, ни на знакомых никто не давил. А исходя из показаниий других фигурантов дела - арестантов Полищука и Рябиненко, - измывались над Ириной они только вдвоем. Третьего с ними не было.
Кстати, сам Дрыжак заявил в суде, что «таксиста» Рябиненко он знает только наглядно и лично с ним не знаком.
Из всего вышесказанного адвокат попросил суд не брать его подзащитного под стражу. А ограничится другими мерами – домашним арестом, подпиской о невыезде или залогом (минимальная сумма залога по этому преступлению 80 минимальных зарплат – сейчас это 91760 гривен).
Судья поинтересовался у арестованного милиционера, не боится ли он гнева общества, если останется на свободе. Нет, не боится. Евгений Дрыжак ответил, что может не возвращаться во Врадиевку, а пожить пока в Николаеве.
В итоге, суд постановил Евгения Дрыжака оставить под стражей до 15 августа. Это постановление может быть обжаловано в установленном порядке.