Объединенная оппозиция побеждает, а «сильная» власть проигрывает
Показательными стали внеочередные выборы в Житомирский областной совет. В Красноармейском районе победил единый кандидат от объединенной оппозиции Дмитрий Кропачев, член «Фронту Змін».
Единого кандидата по округу выдвинули две самые большие оппозиционные силы Житомирщины - «Фронт Змін», «Батьківщина» при поддержке «Украинской платформы-Собор». Организовали избирательный штаб, провели продуманную агитационную кампанию - все сплоченно работали ради общей цели. И результат очевиден - оппозиционный кандидат Дмитрий Кропачев, известный в районе области решением многих местных проблем, одержал уверенную победу. Он набрал почти 43% голосов. Кандидат от власти - Партии регионов и Блока Литвина - остался далеко позади - 35%.
Как и ожидалось, власть использовала на этих выборах все известные методы: наблюдатели заявляют об административном давлении и подкупе избирателей и членов комиссий, зарегистрировано множество заявлений о нарушении избирательного законодательства. Но это власти не помогло: протянуть в облсовет своего кандидата она не смогла.
Итоги выборов послужат хорошим уроком для тех оппозиционных сил Житомирской области, которые решили выдвигать собственных кандидатов. Так, третье место занял кандидат от ВО «Свобода», набрав 9% голосов. К сожалению, эти голоса ушли не в корзину объединенной оппозиции.
Внесли бы свой вклад в общую победу и голоса «Удара», который самостоятельно набрал только 3,8%. Вряд ли этот результат был ожидаемым для этой силы в центре, где партия Кличко рассчитывает на самую большую поддержку.
Если бы собрать эти голоса, оппозиционный кандидат перешел бы далеко за 50-процентную отметку.
По похожему сценарию проходили выборы в селе Погребы, где избирали депутата Броварского районного совета (Киевская область). Кандидат от оппозиционной «Батьківщини», поддержанный «Фронтом Змін», убедительно победил «регионала» - 239 голосов против 71. Однако власть, которая рассматривала эти выборы как репетицию парламентской кампании, под надуманным предлогом заставила признать их недействительными. На повторных выборах власть выдвинула лидера местных симпатий и соцопросов - директора местной школы. Но одна приставка «баллотируется от ПР» - снизила его рейтинг с 40 до 12 процентов. На этот раз власть просто сняла с выборов оппозиционного кандидата за день до голосования.
А еще раньше правило «единого кандидата от оппозиции» сработало в вотчине нынешней власти - на Донбассе. «Фронтзминовец» при поддержке «Батьківщини» набрал на выборах в Краматорский горсовет 40% против 30%, полученных кандидатом от власти.
Таким образом, промежуточные выборы показывают, что тактика объединенной оппозиции по выдвижению на мажоритарных округах единого кандидата срабатывает безотказно. Они получают минимум 40% поддержки избирателей. Учитывая мощный админресурс и неприкрытые фальсификации со стороны власти - реальная поддержка кандидатов от объединенной оппозиции намного больше, и они могут получить больше 50%.
А вот разрозненность демократических сил сыграет на руку власти - это понимают все. Поэтому во время выборов несложно будет догадаться, кто есть кто в политической системе координат. Выдвижение по округу любого «оппозиционного» кандидата, кроме согласованного, указывает на его сотрудничество с властью.
Как и ожидалось, власть использовала на этих выборах все известные методы: наблюдатели заявляют об административном давлении и подкупе избирателей и членов комиссий, зарегистрировано множество заявлений о нарушении избирательного законодательства. Но это власти не помогло: протянуть в облсовет своего кандидата она не смогла.
Итоги выборов послужат хорошим уроком для тех оппозиционных сил Житомирской области, которые решили выдвигать собственных кандидатов. Так, третье место занял кандидат от ВО «Свобода», набрав 9% голосов. К сожалению, эти голоса ушли не в корзину объединенной оппозиции.
Внесли бы свой вклад в общую победу и голоса «Удара», который самостоятельно набрал только 3,8%. Вряд ли этот результат был ожидаемым для этой силы в центре, где партия Кличко рассчитывает на самую большую поддержку.
Если бы собрать эти голоса, оппозиционный кандидат перешел бы далеко за 50-процентную отметку.
По похожему сценарию проходили выборы в селе Погребы, где избирали депутата Броварского районного совета (Киевская область). Кандидат от оппозиционной «Батьківщини», поддержанный «Фронтом Змін», убедительно победил «регионала» - 239 голосов против 71. Однако власть, которая рассматривала эти выборы как репетицию парламентской кампании, под надуманным предлогом заставила признать их недействительными. На повторных выборах власть выдвинула лидера местных симпатий и соцопросов - директора местной школы. Но одна приставка «баллотируется от ПР» - снизила его рейтинг с 40 до 12 процентов. На этот раз власть просто сняла с выборов оппозиционного кандидата за день до голосования.
А еще раньше правило «единого кандидата от оппозиции» сработало в вотчине нынешней власти - на Донбассе. «Фронтзминовец» при поддержке «Батьківщини» набрал на выборах в Краматорский горсовет 40% против 30%, полученных кандидатом от власти.
Таким образом, промежуточные выборы показывают, что тактика объединенной оппозиции по выдвижению на мажоритарных округах единого кандидата срабатывает безотказно. Они получают минимум 40% поддержки избирателей. Учитывая мощный админресурс и неприкрытые фальсификации со стороны власти - реальная поддержка кандидатов от объединенной оппозиции намного больше, и они могут получить больше 50%.
А вот разрозненность демократических сил сыграет на руку власти - это понимают все. Поэтому во время выборов несложно будет догадаться, кто есть кто в политической системе координат. Выдвижение по округу любого «оппозиционного» кандидата, кроме согласованного, указывает на его сотрудничество с властью.
Елена Шпак,
журналистка
журналистка