27 февраля

Парламентарии предложили еще один тест на демократию

Верховная Рада приняла законопроект «О внесении изменений в статью 301 Уголовного кодекса Украины».

Президент еще не подписал документ. Если Виктор Ющенко это сделает, любой гражданин, у которого дома хранится хотя бы один порнофильм, может схлопотать до пяти лет тюрьмы.
Депутатов охватила мания любви к избирателю. Жертвой их ретивости все чаще становится Уголовный кодекс; режут по живому тупым пиаровским ножом. Например, ввели пожизненное лишение свободы за коррупцию. Казалось бы, хорошо: страх перед наказанием остановит взяточника. Ничего подобного, эта правка загонит болезнь вглубь: круговая порука станет прочнее, да и правоохранители, опасаясь мести, побоятся сажать преступников.
С уголовной ответственностью за хранение продукции для взрослых еще хуже. Сопоставление ст. 301 и других статей УК поражает несоразмерностью наказаний за преступления. Депутаты предлагают наказывать за производство, сбыт и хранение порноматериалов штрафом от ста до трехсот не облагаемых налогом минимумов, ограничением свободы (условный срок) до пяти лет либо лишением свободы (посадка в тюрьму, на зону) на такой же срок. За повторные действия такого характера или совершенные группой лиц грозит лишение свободы от трех до семи лет.
Наказание на самом деле суровое, если сравнить его с таковым за более тяжкие преступления. Например, за незаконную торговлю человеческими органами могут дать условно пять лет, хотя и посадить на столько же (будет зависеть, сумеет ли ваш адвокат «договориться» с судьей). За неумышленное убийство можно получить условно от трех до пяти.
К слову, законодатели трепетно относятся к собственной безопасности. Посягательство (заметим, это еще не убийство) на жизнь президента Украины, народных депутатов и длинного перечня чиновников может стоить преступнику пожизненного заключения.
Вот так-то: выйдя на сладкий сайт, сто раз подумайте, прежде чем скачивать содержание. Вы нарываетесь, чтобы вас уравняли с убийцами - по тяжести преступления. Но того, кто внес правку статьи 301 УК, вряд ли можно назвать дураком. Скорее, он хорошо знал, что делает.
А если серьезно, законопроект содержит возможности для террора. Его разработали якобы с целью усиления защиты прав детей, как принято в европейском законодательстве. Но в проекте нет понятия «детская порнография», речь идет о «порнографических материалах». Кроме того, в украинских законах нет определения для «порнографических материалов». И при желании правоохранителей порно может стать заставка в виде обнаженной женщины на вашем компьютере. Или даже фотография модели на последней полосе газеты. Чем не повод прикрыть неугодное издание?
Неудивительно, что после принятия законопроекта некоторые депутаты забили тревогу. «Украину может ожидать вал безосновательных привлечений к уголовной ответственности и заказного открытия уголовных дел, - считает регионал Вадим Колесниченко. - Ведь буквально каждого человека можно будет, при желании, привлечь к уголовной ответственности по этой позорной статье».
И круг потенциальных жертв шире, чем несколько тысяч политиков и чиновников. В Украине насчитывается около восьми миллионов регулярных пользователей интернета. Одному Богу известно, сколько из них хранят «порнографические материалы», но таких людей немало. И завтра к любому могут постучаться из срочно созданной полиции нравов, чтобы порыться в их грязном белье.
К слову, ради справедливости, почему бы не запретить телеканал «Рада» за трансляцию чернухи в прямом эфире. Ведь парламентские дебаты порой абсолютно непотребны.

Юрий Зущик, журналист

Просмотров:
comments powered by HyperComments